PELICULA VENCEDORES O VENCIDOS

 

Después de terminar la segunda guerra mundial en el año 1945   el poder judicial americano en 1948  ofrece una juicio justo a los individuos que hicieron estos vejámenes a la humanidad en la Alemania nazi, como característica principal es que en el sistema judicial alemán se encontraban personas de una alto nivel intelectual, personas que ante la sociedad deberían tener los conceptos de los valores muy arraigados en su interior por que sus herramientas son la educación y conocimiento por esta razón le permiten diferenciar cada acto en la vida con sus consecuencias. Como característica básica de estos individuos que ante la sociedad son hombres grandes en conocimiento hacen lo opuesto al planteamiento de Thomas Hobbes donde los hombres de ese nivel de educación propender a ayudar a los demás en sus aflicciones y se comparan con los mas capaces en su rama donde se desarrollan; En cuanto al abogado defensor basado en las justificaciones expuestas en mi concepto esta defendiendo lo indefendible, los acusados con esos cargos no tienen justificación alguna de culpar al sistema nazi de sus actos porque los principios no se les puede aplicar la relatividad, muchos  seres humanos dependían de las decisiones de los jueces alemanes  que por estar en  contra de la forma de actuar del  sistema nazi eran su objetivo y por esta razón eran juzgados por el sistema arbitrariamente sin tener ningún derecho a replica que esto es una característica típica de los sistemas autoritarios.

Por lo tanto el abogado defensor usa su conocimiento para culpar al sistema nazi y no a los actos de los jueces alemanes en esas decisiones  esto no tiene  ninguna presentación ética por parte del abogado defensor es una manipulación a la verdad a la realidad de los abusos del sistema político nazi.